Terminación anticipada
Formas de terminación anticipada del proceso penal
| Fecha | N.° Radicación | Tema de la Sentencia | Magistrado Ponente |
| 23/08/2005 |  21954 | Sentencia anticipada: Diferente al allanamiento o aceptación de cargos del Sistema Penal Acusatorio | JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS |
| 10/05/2006 | 25389 | Preacuerdos y negociaciones: Elementos susceptibles de negociación | JAVIER ZAPATA ORTIZ |
| 26/10/2006 | 25746 | Conciliación: Procedibilidad de la acción penal en los delitos querellables. | ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN |
| 30/11/2006 | 26517 | Preclusión: Precisión sobre su decisión mediante sentencia. | MARINA PULIDO DE BARÓN |
| 21/02/2007 | 25726 | Aceptación de Cargos. Disminución Punitiva | MARINA PULIDO DE BARÓN |
| 03/05/2007 | 27188 | Preclusión: Precisión sobre su decisión mediante "sentencia". Improcedencia de la casación. | MAURO SOLARTE PORTILLA |
| 09/05/2007 | 27014 | Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión (Adición de voto). Revisión del juez | JAVIER ZAPATA ORTÍZ. Adición de voto: YESID RAMIREZ BASTIDAS |
| 18/07/2007 | 25273 | Conciliación:Procedibilidad de la acción penal en los delitos querellables. | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 27/08/2007 | 27873 | Archivo de diligencias: procedencia y competencia. | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 12/09/2007 | 27759 | Aceptación de Cargos. Disminución Punitiva. Competencia Judicial | ALFREDO GOMEZ QUINTERO |
| 14/09/2007 | 26190 | Sentencia Anticipada | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 19/09/2007 | 27722 | Sentencia Anticipada: Imposibilidad de Retracto | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 23/01/2008 | 28298 | Sentencia Anticipada: Posibilidad de la Fiscalía de retirar el escrito de preacuerdo al momento de la verificación por parte del Juez de conocimiento | AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMAN |
| 25/01/2008 | 26641 | Sentencia anticipada: Diferente al allanamiento o aceptación de cargos del Sistema Penal Acusatorio | MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS |
| 13/02/2008 | 28553 | Sentencia Anticipada: Imposibilidad de Retracto | JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS |
| 31/03/2008 | 29002 | Sentencia Anticipada: Imposibilidad de Retracto por parte de la Fiscalía | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 08/04/2008 | 25306 | Sentencia anticipada: Identidad con el allanamiento o aceptación de cargos del nuevo sistema | AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMAN |
| 16/04/2008 | 25304 | Sentencia anticipada: Identidad con el allanamiento o aceptación de cargos del nuevo sistema | JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS y JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 19/05/2008 | 28984 | Preclusión de la investigación: Congruencia entre la solicitud elevada por la fiscalía y la reconocida por el juzgador | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 10/06/2008 | 25349 | Aceptación de cargos: Aplicación retroactiva a situaciones gobernadas por la ley 600 de 2000 | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 22/08/2008 | 30280 | Principio de oportunidad: derechos de las victimas. | UGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN |
| 18/11/2008 | 29183 | Principio de oportunidad: Necesidad de hacerlo operante frente a casos ausencia de antijuridicidad material (Requerimiento a la Fiscalía) | JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ |
| 03/12/2008 | 30640 | Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión | JAVIER ZAPATA ORTIZ |
| 26/01/2009 | 30847 | Preclusión: Procedencia | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 18/03/2009 | 27339 | Principio de oportunidad: No es aplicable por favorabilidad a procesos regidos por la Ley 600 de 2000 | MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS y JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS |
| 26/03/2009 | 31138 | Allanamiento a cargos: Principio de no retractación | AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN |
| 13/05/2009 | 31362 | Principio de oportunidad: Competencia del juez de control de garantías. Aplicación de delitos de bagatela | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 27/05/2009 | 28113 | Aceptación de cargos: Disminución punitiva, comporta confesión | AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN |
| 17/06/2009 | 28129 | Aceptación de cargos: Disminución punitiva, audiencia preparatoria | JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS y JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 08/07/2009 | 31280 | Aceptación de cargos: Control por el juez, protección de garantías. Control judicial de preacuerdos y negociaciones | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 08/07/2009 | 31063 | Aceptación de cargos: Rebaja de pena según el momento procesal. Pruebas: Igualdad de armas | JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS |
| 13/07/2009 | 32078 | Archivo de las diligencias: Competencia del juez de control de garantías | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 15/07/2009 | 31780 | Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 09/09/2009 | 32196 | Concilición: cumplimiento de lo acordado | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 16/09/2009 | 32459 | Archivo de las diligencias: competencia del fiscal | YESID RAMÍREZ BASTIDAS |
| 15/02/2010 | 31767 | Preclusión: Procedencia | JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS |
| 20/10/2010 | 33478 | Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, debe quedar claramente especificado. Incidencia de la falta de acuerdo sobre rebaja punitiva | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 10/03/2010 | 32422 | Aceptación de cargos, preacuerdos y negociaciones | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 21/04/2010 | 33581 | Preacuerdos y negociaciones: principio de no retractación - Allanamiento a cargos: No es posible practicar pruebas después de que se produzca | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 04/08/2010 | 34605 | Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la fiscalía. | MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS |
| 06/08/2010 | 34727 | Preacuerdos y negociaciones: Suspensión de términos después de suscrito | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 13/09/2010 | 34493 | Preacuerdos y negociaciones: Facultativo para la Fiscalía | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 15/09/2010 | 34787 | Preacuerdos y negociaciones: Aceptaciones parciales; Allanamiento a cargos: Aceptaciones parciales; Facultades Fiscalía: Etapa de investigación: Hechos dejados de investigar | ALFREDO GOMEZ QUINTERO |
| 20/10/2010 | 29533 | Preclusión de la investigación: Naturaleza, efectos, vencimiento del término para acusar | JAVIER ZAPATA ORTIZ |
| 20/10/2010 | 33478 | Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, debe quedar claramente especificado. Incidencia de la falta de acuerdo sobre rebaja punitiva | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 17/11/2010 | 34919 | Preclusión de la investigación: Si se invoca una causal pero se demuestra otra. Respaldo probatorio | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 17/11/2010 | 35109 | Preclusión de la investigación: Procedencia, contenido y alcance. | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 09/12/2010 | 34782 | Preclusión de la investigación: Derechos de las víctimas, impugnación, Denunciante: Concepto. | MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS |
| 27/04/2011 | 34829 | Preacuerdos y negociaciones: Principios que vinculan al juez en su control de legalidad, excepciones. Deber del juzgador de controlar legalidad de los delitos y las penas y la tipicidad de los delitos. Obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido | JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO |
| 18/05/2011 | 35826 | Preclusión: Pronunciamiento sobre una causal diferente a la planteada por la fiscalía | MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS |
| 17/08/2011 | 35978 | Preclusión. TRAFICO FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Porte de cantidades ligeramente superiores a la dosis personal; Porte de pequeñas cantidades para distribución; Antijuridicidad material; Principio de lesividad | FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO |
| 05/09/2011 | 36502 | Allanamiento a cargos: Ley 1453 de 2011; Principio de favorabilidad | ALFREDO GÓMEZ QUINTERO |
| 13/05/2009 | 31362 | Principio de oportunidad: Competencia del juez de control de garantías. Aplicación de delitos de bagatela | JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA |
| 13/04/2011 | 36118 | Principio de oportunidad: Improbación. Preacuerdos y negociaciones: ruptura de la unidad procesal. | SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ |
| 17/10/2012 | 39679 | Preclusión: La definición de las causales de extinción penal y de preclusión de la investigación, dada la disposición del poder punitivo que entrañan, constituye una labor exclusiva del legislador. Igualmente el vencimiento de los términos para la imputación que introdujo la ley 1453 no habilita la solicitud de preclusión. | MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ |
| 31/10/2012 | 38817 | Preclusión: La Ley 906 de 2004 no limita las oportunidades en las cuales es posible presentar una solicitud de preclusión, además, la negativa a declarar la preclusión investigativa no comporta la obligación de imputar cargos o presentar escrito de acusación. | MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ |
| 31/10/2012 | 37370 | Preclusión: La Corte cambia su jurisprudencia para decir que es válido alegar una causal de preclusión diferente a las enumeradas en la Ley 906 cuando en juicio se haya puesto a conocimiento del juez los motivos estructurales, es decir el material probatorio, evidencia física. Asi mismo si la causal de preclusión alegada es diferente a su argumentación, el juez deberá decidir conforme a la segunda para tomar la decisión conforme a la controversia planteada. | JAVIER ZAPATA ORTIZ |
| 27/02/2013 | 33254 | La ley 890 de 2004 no aplica respecto de los delitos reseñados en el artículo 26 de la ley 1121 de 2006 -terrorismo, financiación de terrorismo, secuestro extrosivo, extorsión y conexos-. Lo anterior se entiende asi por cuanto los fundamentos del aumento de penas, que incorporó la ley 890, eran los beneficios por aceptación de cargos y acuerdos, los cuales fueron eliminados por la ley 1121, siendo desproporcionado y configurando un decaimiento de la justificación del aumento de penas por ser contrario al principio de proporcionalidad. | JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ |
| 13/02/2013 | 40053 | No procede la retractación del allanamiento a cargos hecho en la formulación de imputación cuando este ha sido verificado por el juez de control de garantías, salvo se pruebe la vulneración de derechos fundamentales. | GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ |
| 13/02/2013 | 39707 | La retractación del allanamiento antes de su verificación por el juez de conocimiento, procede cuando se comprueba que no fue voluntario, libre o espontáneo, asi como cuando hubo violación de garantías fundamentales. | MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ |
| 06/03/2013 | 35161 | Juzgar a una persona luego de ocurrida la prescripción vulnera la legalidalidad del juicio, el derecho de defensa y el debido proceso.En este sentido, si se produce la prescripción de la acción penal antes de la sentencia de segunda instancia, la ilegalidad de la decisión es demandable mediante el recurso de casación. | JULIO ENRIQUE SOACHA |
| 24/04/2013 | 40367 | La decisión de preclusión por parte de la Fiscalía debe estar fundamentada en suficientes elementos de juicio que comporten certeza, plena prueba o conocimiento más allá de toda duda razonable sobre la estructuración de la misma. En este sentido no resulta coherente que poco tiempo después de la formulación de imputación, se solicite la preclusión de la investigación con el mismo material probatorio que se presentó para la imputación. | MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ |
| 17/07/2013 | 34103 | La reducción de punibilidad dispuesta en el artículo 351-1 de la ley 906 (preacuerdos), por traer efectos sustanciales a la libertad, puede aplicarse retroactivamente en virtud del principio de favorabilidad. | JAVIER ZAPATA ORTIZ |
| 05/11/2013 | 40034 | No es posible contabilizar el término de prescripción con base en una calificación jurídica que incluya un agravante que no se incorporó en la acusación o en el fallo, de lo contrario se estaría violando el principio de congruencia. | MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ |
Luciakarina85@hotmail.com
Contacto
Defensores Públicos del Atlántico
Calle 66 Nro. 50-97