Principios

Debido a que el análisis de las medidas de reestablecimiento de pleno derecho, comporta juicios concretos y valorativos en punto de la materialidad de la conducta punible o del denominado tipo objetivo, la competencia  será del juez de conocimiento.

Anunciado el sentido del fallo no es procedente que el juez lo anule argumentando justicia material. Este procedimiento, tiene justificación únicamente en aquellos casos en los que por razones administrativas u otra índole, la inmediación y la concentración no tienen cabal aplicación, en el entendido que el juez que intervino en el juicio oral y anunció el sentido  del fallo no es el mismo encargado de redactarlo.

Para la estructuración de la causal 3 del artículo 192 de la ley 906 de 2004 es necesario que estos tengan la virtualidad de enervar ab initio el juicio positivo de responsabilidad realizado por los juzgadores, en grado tal, que haga nacer de inmediato la idea de que se declaró penalmente responsable a un inocente o que se condenó a un inimputable como imputable, exigencia que el contenido de la demanda aportada con dicho propósito no reúne.

Si el juez ante el cual se practican las pruebas es diferente al juez que dicta el sentido del fallo no se viola el principio de inmediación como anteriormente lo señalaba la jurisprudencia. Esto, en el entendido de que el principio de inmediación no representa un valor constitucional obligado de respetar de manera absoluta.

El principio de concentración no exige que el juicio oral se realice en una sola audiencia y en un solo día ya que, dependiendo de la complejidad del casos, la cantidad de pruebas que deban practicarse, la necesidad de conducir testigos renuentes, en algunos eventos es viable que se lleve a cabo en varias sesiones.

La intromisión del juez de conocimiento para decretar la ruptura procesal de la imputación de delitos hecha por la Fiscalía, no lleva per se a una nulidad. 

El juez podrá condenar apartándose de la imputación jurídica, sin que medie petición expresa de la Fiscalía, siempre y cuando se trate de otro delito del mismo género y menor identidad.

No procede recurso de anulación contra sentido de fallo.

La acusación es un acto de parte en cabeza de la Fiscalía, el cual no puede ser objeto de cuestionamientos por el juez, las partes, ni los intervinientes; nisiquiera en los casos en que hubo aceptación de cargos. (Reiteración jurisprudencial)

Favorabilidad: Ante la concurrencia de estatutos punitivos, el legislador debe escoger aquel que regule cada especie de pena y aplicarlo en su integridad, según criterios de favorabilidad.